Athlon X4 950 vs Xeon 6780E
Совокупная оценка производительности
Xeon 6780E опережает Athlon X4 950 на целых 2330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2081 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.66 | 1.28 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.32 | 6.33 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | 27 июля 2017 (8 лет назад) | 3 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $11,350 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Athlon X4 950 соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Xeon 6780E.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon X4 950 и Xeon 6780E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Xeon 6780E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 144 |
| Потоков | 4 | 144 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 108 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | Intel 3 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 85 °C |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Xeon 6780E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM4 | FCLGA4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 330 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon 6780E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon X4 950 и Xeon 6780E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon 6780E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Xeon 6780E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Xeon 6780E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon 6780E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X4 950 и Xeon 6780E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.02 | 49.09 |
| Новизна | 27 июля 2017 | 3 июня 2024 |
| Ядер | 4 | 144 |
| Потоков | 4 | 144 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 330 Ватт |
У Athlon X4 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 407.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6780E: производительность выше на 2330.2%, новее на 6 лет, и на 3500% больше ядер и на 3500% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6780E, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6780E - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
