Athlon X4 950 vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.23
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
91.73
+4013%

Ryzen Threadripper 9980X опережает Athlon X4 950 на целых 4013% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20066
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.66нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.3310.13
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4sTR5
Энергопотребление (TDP)65 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 950 2.23
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+4013%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 950 3578
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+4022%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 91.73
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 350 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9980X: производительность выше на 4013.5%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9980X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 950 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 303 голоса

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 9980X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 950 и Ryzen Threadripper 9980X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.