Athlon X4 950 vs i3-3120M

A6-9400 A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E PRO A12-9800
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.26
+111%
Core i3-3120M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.07

Athlon X4 950 опережает Core i3-3120M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X4 950 Athlon X4 950
i3-3120M i3-3120M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Core i3-3120M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18252423
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.66нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность3.272.88
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)30 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$60$160

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Core i3-3120M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Core i3-3120M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных90C (PGA); 105C (BGA)
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Core i3-3120M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA1023,FCPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-3120M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 950 и Core i3-3120M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-3120M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Core i3-3120M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Core i3-3120M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 950 и Core i3-3120M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-3120M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Core i3-3120M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 950 2.26
+111%
i3-3120M 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 950 3596
+112%
i3-3120M 1698

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 950 632
+58.4%
i3-3120M 399

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 950 1571
+91.6%
i3-3120M 820

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.26 1.07
Новизна 27 июля 2017 30 сентября 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: производительность выше на 111.2%, новее на 4 года, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3120M: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 950, поскольку он выигрывает у Core i3-3120M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-3120M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Core i3-3120M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
i3-3120M Core i3 3120M
vs
i7-2617M Core i7 2617M
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
Pentium Gold G5600T Pentium Gold G5600T
Ryzen 3 1300X Ryzen 3 1300X
vs
i5-14600KF Core i5 14600KF
i9-7980XE Core i9 7980XE
vs
i7-3770K Core i7 3770K
A10-9700E A10 9700E
vs
i5-9400F Core i5 9400F
i5-8400 Core i5 8400
vs
i5-8210Y Core i5 8210Y
A10-9700 A10 9700
vs
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
A6-7310 A6 7310
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
Athlon Gold 3150G Athlon Gold 3150G
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
Apple M1 M1
A8-9600 A8 9600
vs
i5-3317U Core i5 3317U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 290 голосов

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 444 голоса

Оцените Core i3-3120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Core i3-3120M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.