Athlon X4 880K vs Ultra 5 226V

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.30
Core Ultra 5 226V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.99
+421%

Core Ultra 5 226V опережает Athlon X4 880K на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1812649
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.2966.75
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Lunar Lake (2024)
Дата выходаДекабрь 2015 (9 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота4 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня256K192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 130V

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 880K 2.30
Ultra 5 226V 11.99
+421%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 880K 3659
Ultra 5 226V 19038
+420%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 11.99
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Ultra 5 226V следующие преимущества: производительность выше на 421.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 833.3%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 226V, поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 880K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 226V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 53 голоса

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Core Ultra 5 226V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 880K и Core Ultra 5 226V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.