Athlon X4 880K vs Core 2 Duo E6850

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.37
+225%
Core 2 Duo E6850
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73

Athlon X4 880K опережает Core 2 Duo E6850 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17712660
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Duo (Desktop)
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Conroe (2006−2007)
Дата выходаДекабрь 2015 (8 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня256Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 880K и Core 2 Duo (Desktop) E6850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Core 2 Duo E6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 880K 2.37
+225%
Core 2 Duo E6850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 880K 3659
+224%
Core 2 Duo E6850 1130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 880K 598
+80.7%
Core 2 Duo E6850 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 880K 1855
+234%
Core 2 Duo E6850 555

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.37 0.73
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Athlon X4 880K следующие преимущества: производительность выше на 224.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6850: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 880K, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и Core 2 Duo E6850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 49 голосов

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 880K и Core 2 Duo E6850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.