Athlon X4 870K vs Phenom X4 9750 (95W)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1851не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.14нет данных
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Agena (2007−2008)
Дата выходаДекабрь 2015 (8 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла245 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 28 нм 65 нм

У Athlon X4 870K следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K
AMD Phenom X4 9750 (95W)
Phenom X4 9750 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 72 голоса

Оцените Athlon X4 870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 голоса

Оцените Phenom X4 9750 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 870K и Phenom X4 9750 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.