Athlon X4 860K vs Xeon X3380

VS

Общая производительность

Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.22
+33.7%

Athlon X4 860K опережает Xeon X3380 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 860K и Xeon X3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17521984
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.49нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)нет данных
Дата выхода12 августа 2014 (9 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас78$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 860K и Xeon X3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 860K и Xeon X3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота3.7 ГГц3.16 ГГц
Максимальная частота4 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня256Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 860K и Xeon X3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Xeon X3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 860K и Xeon X3380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Xeon X3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 860K и Xeon X3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 860K и Xeon X3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 860K и Xeon X3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 860K 2.22
+33.7%
Xeon X3380 1.66

Athlon X4 860K опережает Xeon X3380 на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 860K 3426
+33.4%
Xeon X3380 2568

Athlon X4 860K быстрее Xeon X3380 на 33% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.22 1.66
Новизна 12 августа 2014 1 января 2009
Технологический процесс 28 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 860K, поскольку он выигрывает у Xeon X3380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 860K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 860K и Xeon X3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Xeon X3380
Xeon X3380

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 238 голосов

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Xeon X3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 860K и Xeon X3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.