Athlon X4 860K vs Atom N475

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.95
+1850%
Atom N475
2010, 75$
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.10

Athlon X4 860K опережает Atom N475 на целых 1850% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21533676
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.870.60
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Pineview (2009−2011)
Дата выхода12 августа 2014 (11 лет назад)1 июня 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 860K и Atom N475: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 860K и Atom N475, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота3.7 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.83 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм266 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 860K и Atom N475 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCBGA559
Энергопотребление (TDP)95 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Atom N475 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 860K и Atom N475 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Atom N475 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 860K и Atom N475. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 860K и Atom N475 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 860K и Atom N475 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 860K и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 860K 1.95
+1850%
Atom N475 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 860K 3416
+1808%
Образцы: 1424
Atom N475 179
Образцы: 7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.95 0.10
Новизна 12 августа 2014 1 июня 2010
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У Athlon X4 860K следующие преимущества: производительность выше на 1850%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Atom N475: энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 860K, поскольку он выигрывает у Intel Atom N475 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 860K предназначен для настольных компьютеров, а Atom N475 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Atom N475
Atom N475

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 307 голосов

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Atom N475 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 860K и Atom N475, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.