Athlon X4 860K vs Athlon II X3 420e

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.14
+121%
Athlon II X3 420e
2010
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.97

Athlon X4 860K опережает Athlon II X3 420e на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19212557
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.10
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.152.06
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Rana (2009−2011)
Дата выхода12 августа 2014 (10 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$116

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота3.7 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2169 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 860K 2.14
+121%
Athlon II X3 420e 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 860K 3432
+120%
Athlon II X3 420e 1557

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 0.97
Новизна 12 августа 2014 21 сентября 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Athlon X4 860K следующие преимущества: производительность выше на 120.6%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 420e: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Athlon X4 860K, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X3 420e в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 284 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 голосов

Оцените Athlon II X3 420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 860K и Athlon II X3 420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.