Athlon X4 845 vs PRO A10-8770E

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 845
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15
+25.7%
PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.71

Athlon X4 845 опережает PRO A10-8770E на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20232221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.402.06
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода2 февраля 2016 (9 лет назад)Октябрь 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 845 и PRO A10-8770E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 845 и PRO A10-8770E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня320Kнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов3,100 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 845 и PRO A10-8770E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и PRO A10-8770E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и PRO A10-8770E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 845 и PRO A10-8770E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 845 и PRO A10-8770E видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 845 и PRO A10-8770E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 845 и PRO A10-8770E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 845 и PRO A10-8770E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 845 и PRO A10-8770E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 845 2.15
+25.7%
PRO A10-8770E 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 845 3772
+25.6%
Образцы: 494
PRO A10-8770E 3003
Образцы: 96

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 845 662
+17.4%
PRO A10-8770E 564

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 845 1611
+25.5%
PRO A10-8770E 1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 1.71
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon X4 845 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770E: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 845, поскольку он выигрывает у AMD PRO A10-8770E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 86 голосов

Оцените Athlon X4 845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 голосов

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 845 и PRO A10-8770E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.