Athlon X4 845 vs Celeron G3900

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 845 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1681	2129
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.38	0.18
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	нет данных	Intel Celeron
Кодовое название архитектуры	Carrizo (2015−2018)	Skylake (2015−2016)
Дата выхода	2 февраля 2016 (8 лет назад)	1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	$42
Цена сейчас	50$	37$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 845 соотношение цены и качества на 667% лучше, чем у Celeron G3900.

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 845 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 845 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Базовая частота	3.5 ГГц	2.80 ГГц
Максимальная частота	3.8 ГГц	2.8 ГГц
Шина	нет данных	4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня	320K	64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня	2 Мб	256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	нет данных	4 Мб (всего)
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Размер кристалла	250 мм2	150 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	65 °C
Количество транзисторов	3,100 млн	1,400 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	нет данных	-
Свободный множитель	Да	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 845 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	FM2+	FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	нет данных	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	нет данных
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	нет данных	+
Turbo Boost Technology	нет данных	-
Hyper-Threading Technology	нет данных	-
TSX	нет данных	-
Idle States	нет данных	+
Thermal Monitoring	нет данных	+
SIPP	нет данных	-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 845 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	нет данных	-
EDB	нет данных	+
Secure Key	нет данных	+
MPX	нет данных	-
SGX	нет данных	Yes with Intel® ME
OS Guard	нет данных	-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V	+	нет данных
VT-d	нет данных	+
VT-x	нет данных	+
EPT	нет данных	+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 845 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR3-2133	DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти	нет данных	64 Гб
Количество каналов памяти	нет данных	2
Пропускная способность памяти	нет данных	34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	нет данных	+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 845 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядро	нет данных	Intel HD Graphics 510
Объем видеопамяти	нет данных	64 Гб
Quick Sync Video	нет данных	+
Clear Video	нет данных	+
Clear Video HD	нет данных	+
Максимальная частота видеоядра	нет данных	950 МГц
InTru 3D	нет данных	+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 845 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов	нет данных	3
eDP	нет данных	+
DisplayPort	нет данных	+
HDMI	нет данных	+
DVI	нет данных	+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon X4 845 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	нет данных	+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	нет данных	4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP	нет данных	4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort	нет данных	4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	N/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 845 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX	нет данных	12
OpenGL	нет данных	4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 845 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Количество линий PCI-Express	8	16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 845 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 845 опережает Celeron G3900 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

---

Преимущества и минусы

---

Рейтинг производительности	2.45	1.40
Новизна	2 февраля 2016	1 сентября 2015
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	51 Ватт

---

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 845 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

---