Athlon X4 840 vs Phenom II X6 1035T

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07
+10.1%
Phenom II X6 1035T
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
1.88

Athlon X4 840 опережает Phenom II X6 1035T на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19512042
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.23
ТипДесктопныйДесктопный
Серия4x Athlonнет данных
Энергоэффективность3.051.89
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Thuban (2010)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)27 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$189

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2346 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 840 2.07
+10.1%
Phenom II X6 1035T 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 840 3318
+10.1%
Phenom II X6 1035T 3014

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.07 1.88
Новизна в августе 2014 27 апреля 2010
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1035T: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X6 1035T в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 665 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 112 голосов

Оцените Phenom II X6 1035T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 840 и Phenom II X6 1035T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.