Athlon X4 840 vs i7-3667U

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.17
+37.3%
Core i7-3667U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.58

Athlon X4 840 опережает Core i7-3667U на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Core i7-3667U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18702125
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия4x AthlonIntel Core i7
Энергоэффективность3.048.47
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)3 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$346

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Core i7-3667U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Core i7-3667U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Core i7-3667U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)65 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Core i7-3667U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Core i7-3667U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Core i7-3667U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Core i7-3667U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 840 и Core i7-3667U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 840 и Core i7-3667U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Core i7-3667U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Core i7-3667U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.17
+37.3%
i7-3667U 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3325
+37.6%
i7-3667U 2416

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 840 447
i7-3667U 486
+8.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 840 1113
+13%
i7-3667U 985

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.17 1.58
Новизна в августе 2014 3 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 17 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 37.3%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i7-3667U: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 282.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Core i7-3667U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-3667U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Core i7-3667U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 615 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 голосов

Оцените Core i7-3667U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Core i7-3667U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.