Athlon X4 840 vs Celeron G1820

VS

Общая производительность

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15
+95.5%
Celeron G1820
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.10

Athlon X4 840 опережает Celeron G1820 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Celeron G1820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17822304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.382.25
ТипДесктопныйДесктопный
Серия4x Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Дата выходаАвгуст 2014 (9 лет назад)1 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$110
Цена сейчас23$45$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 840 соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у Celeron G1820.

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Celeron G1820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Celeron G1820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2177 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Celeron G1820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)65 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron G1820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Celeron G1820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron G1820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Celeron G1820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 840 и Celeron G1820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 840 и Celeron G1820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon X4 840 и Celeron G1820 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 840 и Celeron G1820 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron G1820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0до 3.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Celeron G1820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.15
+95.5%
Celeron G1820 1.10

Athlon X4 840 опережает Celeron G1820 на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 840 3319
+94.2%
Celeron G1820 1709

Athlon X4 840 быстрее Celeron G1820 на 94% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon X4 840 451
Celeron G1820 491
+8.9%

Celeron G1820 быстрее Athlon X4 840 на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon X4 840 1119
+35.6%
Celeron G1820 825

Athlon X4 840 быстрее Celeron G1820 на 36% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.15 1.10
Новизна в августе 2014 1 декабря 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 53 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Celeron G1820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Celeron G1820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 577 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 161 голос

Оцените Celeron G1820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Celeron G1820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.