Athlon X4 840 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
+1293%
Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15

Athlon X4 840 опережает Celeron 420 на целых 1293% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18773308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия4x Athlonнет данных
Энергоэффективность3.040.41
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Conroe-L (2007−2008)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$23

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла245 мм277 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C60 °C
Количество транзисторов2,411 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.09
+1293%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3318
+1312%
Celeron 420 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 0.15
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 1293.3%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Celeron 420
Celeron 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 621 голос

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 169 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.