Athlon X4 840 vs Atom N270

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
+2222%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09

Athlon X4 840 опережает Atom N270 на целых 2222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Atom N270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18773380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия4x AthlonIntel Atom
Энергоэффективность3.043.41
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)DiamondVille (2008−2009)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$44

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня256K56 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSocket FM2+PBGA437
Энергопотребление (TDP)65 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom N270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.09
+2222%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3318
+2340%
Atom N270 136

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 0.09
Новизна в августе 2014 2 апреля 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 2 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 2222.2%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Atom N270: энергопотребление ниже на 3150%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N270 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Atom N270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Atom N270
Atom N270

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 621 голос

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 251 голос

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.