Athlon X4 840 vs Atom C3308

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Atom C3308, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1891не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Серия4x AthlonIntel Atom
Энергоэффективность3.04нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Goldmont (2016−2017)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$32

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Atom C3308: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Atom C3308, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня256K112 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Atom C3308 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSocket FM2+FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)65 Вт9.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom C3308 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Atom C3308 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom C3308 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Atom C3308. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 1866
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Atom C3308 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных6
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных6
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Обзор плюсов и минусов


Новизна в августе 2014 15 августа 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3308: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 840 и Atom C3308. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3308 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Atom C3308 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Atom C3308
Atom C3308

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 627 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3308 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Atom C3308, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.