Athlon X4 840 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.18

Apple M1 опережает Athlon X4 840 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18601182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия4x AthlonApple Apple M-Series
Энергоэффективность3.05нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)нет данных
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)10 ноября 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.1 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256K2 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетSocket FM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 840 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.18
Apple M1 5.37
+146%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3325
Apple M1 8207
+147%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.18 5.37
Новизна в августе 2014 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 146.3%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Athlon X4 840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 600 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2188 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.