Athlon X4 840 vs A6-3650

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
+59.5%
A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.31

Athlon X4 840 опережает A6-3650 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и A6-3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18902276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия4x Athlonнет данных
Энергоэффективность3.041.24
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Llano (2011−2012)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и A6-3650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и A6-3650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и A6-3650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+FM1
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и A6-3650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и A6-3650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и A6-3650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 840 и A6-3650 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6530D

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и A6-3650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и A6-3650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.09
+59.5%
A6-3650 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3318
+59.6%
A6-3650 2079

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 840 448
+51.9%
A6-3650 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 840 1120
+22.8%
A6-3650 912

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 1.31
Новизна в августе 2014 30 июня 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 59.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и A6-3650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A6-3650
A6-3650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 626 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 голосов

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и A6-3650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.