Athlon X4 760K vs Ryzen 5 1600AF

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1977не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.77нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)11 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192K96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4 Dual-channel

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2013 11 октября 2019
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 1600AF следующие преимущества: новее на 6 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 249 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 270 голосов

Оцените Ryzen 5 1600AF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 760K и Ryzen 5 1600AF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.