Athlon X4 760K vs Phenom X4 9500

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.69
+89.9%
Phenom X4 9500
2007
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
0.89

Athlon X4 760K опережает Phenom X4 9500 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22262727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.710.40
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Agena (2007−2008)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)Ноябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 760K и Phenom X4 9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и Phenom X4 9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и Phenom X4 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM2+
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Phenom X4 9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Phenom X4 9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и Phenom X4 9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 760K и Phenom X4 9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 760K и Phenom X4 9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 760K 1.69
+89.9%
Phenom X4 9500 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 760K 2977
+90.3%
Образцы: 350
Phenom X4 9500 1564
Образцы: 403

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 760K 456
+128%
Phenom X4 9500 200

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 760K 1105
+60.8%
Phenom X4 9500 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 0.89
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У Athlon X4 760K следующие преимущества: производительность выше на 89.9%, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9500: энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 760K, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD Phenom X4 9500
Phenom X4 9500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 296 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените Phenom X4 9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 760K и Phenom X4 9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.