Athlon X4 760K vs PRO A8-9600B

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.69
+35.2%
PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.25

Athlon X4 760K опережает PRO A8-9600B на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22302474
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность0.713.52
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 760K и PRO A8-9600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и PRO A8-9600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб2048 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и PRO A8-9600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2FP4
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и PRO A8-9600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и PRO A8-9600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и PRO A8-9600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3, DDR4
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 760K и PRO A8-9600B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и PRO A8-9600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и PRO A8-9600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 760K и PRO A8-9600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 760K и PRO A8-9600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 760K 1.69
+35.2%
PRO A8-9600B 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 760K 2977
+35.6%
Образцы: 350
PRO A8-9600B 2195
Образцы: 66

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 760K 456
+5.8%
PRO A8-9600B 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 760K 1105
+7.9%
PRO A8-9600B 1024

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 1.25
Новизна 1 июня 2013 1 июня 2016
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Athlon X4 760K следующие преимущества: производительность выше на 35.2%.

С другой стороны, преимущества PRO A8-9600B: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 760K, поскольку он выигрывает у AMD PRO A8-9600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 760K предназначен для настольных компьютеров, а PRO A8-9600B - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 296 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 760K и PRO A8-9600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.