Athlon X4 750K vs i3-3217UE
Совокупная оценка эффективности
Athlon X4 750K опережает Core i3-3217UE на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 750K и Core i3-3217UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2019 | 2574 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.71 | 4.79 |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 2 октября 2012 (12 лет назад) | 1 августа 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X4 750K и Core i3-3217UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 750K и Core i3-3217UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192K | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 118 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 750K и Core i3-3217UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3217UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3217UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 750K и Core i3-3217UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | unknown Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 750K и Core i3-3217UE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD 4000 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3217UE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X4 750K и Core i3-3217UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.81 | 0.86 |
Новизна | 2 октября 2012 | 1 августа 2012 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 17 Ватт |
У Athlon X4 750K следующие преимущества: производительность выше на 110.5%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i3-3217UE: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 488.2%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 750K, поскольку он выигрывает у Core i3-3217UE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 750K предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-3217UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 750K и Core i3-3217UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.