Athlon X4 750K vs Ultra 9 288V

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 750K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.64
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
11.50
+601%

Core Ultra 9 288V опережает Athlon X4 750K на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2302790
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.6916.23
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Lunar Lake (2024)
Дата выхода2 октября 2012 (13 лет назад)24 сентября 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков48
Базовая частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня192K192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 750K 1.64
Ultra 9 288V 11.50
+601%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 750K 2886
Образцы: 470
Ultra 9 288V 20177
+599%
Образцы: 338

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.64 11.50
Новизна 2 октября 2012 24 сентября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: производительность выше на 601.2%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 288V, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 750K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 750K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 165 голосов

Оцените Athlon X4 750K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 63 голоса

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 750K и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.