Athlon X2 QL-67 vs Celeron M 722
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Athlon | Intel Celeron M |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 1 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon X2 QL-67 и Celeron M 722: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-67 и Celeron M 722, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | 4000 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-67 и Celeron M 722 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | S1g2 | VGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-67 и Celeron M 722 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-67 и Celeron M 722 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2009 | 1 октября 2008 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 5 Ватт |
У Athlon X2 QL-67 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 722: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon X2 QL-67 и Intel Celeron M 722. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.