Athlon X2 QL-66 vs Turion 64 X2 TL-50
Совокупная оценка эффективности
Athlon X2 QL-66 опережает Turion 64 X2 TL-50 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3002 | 3082 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion 64 |
Энергоэффективность | 1.08 | 1.01 |
Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Taylor (2006) |
Дата выхода | 1 сентября 2009 (15 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $154 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 147 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1g2 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | SSE(1,2,3), AMD64 |
PowerNow | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.40 | 0.33 |
Новизна | 1 сентября 2009 | 17 мая 2006 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Athlon X2 QL-66 следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-50: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon X2 QL-66, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-50 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.