Athlon X2 QL-66 vs Celeron N3050

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
+8.1%
Celeron N3050
2015
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.37

Athlon X2 QL-66 опережает Celeron N3050 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Celeron N3050 Celeron N3050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29993038
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность1.085.81
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.16 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1g2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-66 0.40
+8.1%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-66 641
+9%
Celeron N3050 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-66 1695
+54.2%
Celeron N3050 1099

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-66 3320
+60.9%
Celeron N3050 2064

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-66 1520
+22.3%
Celeron N3050 1243

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 0.37
Новизна 1 сентября 2009 1 апреля 2015
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Athlon X2 QL-66 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3050: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Pentium 967 Pentium 967
Celeron N3050 Celeron N3050
vs
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
vs
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84
vs
E1-2100 E1 2100
Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84
vs
i3-8130U Core i3 8130U
Pentium Dual T2410 Pentium Dual Core T2410
vs
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
Duo T2500 Core Duo T2500
vs
Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3200+
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Atom N270 Atom N270
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Pentium E6300 Pentium E6300
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Atom D2700 Atom D2700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 551 голос

Оцените Celeron N3050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-66 и Celeron N3050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.