Athlon X2 QL-64 vs i5-13600K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.54 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Athlon | Intel Core i5 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.49 |
Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $319 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | 4 × 16 GT/s |
Множитель | нет данных | 35 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | S1 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 W, 181 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 89.604 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.50 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2009 | 27 сентября 2022 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon X2 QL-64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества i5-13600K: новее на 13 лет, и на 600% больше ядер и на 900% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 QL-64 предназначен для ноутбуков, а Core i5-13600K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Core i5-13600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.