Athlon X2 QL-60 vs E-450

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-60
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.34
E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
+41.2%

E-450 опережает Athlon X2 QL-60 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-60 и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30562895
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonAMD E-Series
Энергоэффективность0.922.52
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Zacate (2011−2013)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-60 и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-60 и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.65 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.65 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-60 и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-60 и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-60 и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-60 и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-60 и E-450 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6320

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-60 и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-60 0.34
E-450 0.48
+41.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-60 547
E-450 765
+39.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-60 1273
+19.8%
E-450 1063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-60 2803
+38.7%
E-450 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+30.7%
E-450 1035

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.48
Новизна 3 июня 2008 22 августа 2011
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У E-450 следующие преимущества: производительность выше на 41.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать E-450, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-60 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-60 и E-450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD E-450
E-450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 34 голоса

Оцените Athlon X2 QL-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 538 голосов

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-60 и E-450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.