Athlon X2 BE-2350 vs Ryzen 3 3200G

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X2 BE-2350
2007
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.34
Ryzen 3 3200G
2019, 99$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.99
+1074%

Ryzen 3 3200G опережает Athlon X2 BE-2350 на целых 1074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33461607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.90
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.322.59
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBrisbane (2007−2008)Picasso (2019−2022)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)7 июля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня256 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм12 нм
Размер кристалла126 мм2210 мм2
Количество транзисторов154 млн4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X2 BE-2350 0.34
Ryzen 3 3200G 3.99
+1074%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X2 BE-2350 591
Образцы: 26
Ryzen 3 3200G 6996
+1084%
Образцы: 4217

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 3.99
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Athlon X2 BE-2350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200G: производительность выше на 1073.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X2 BE-2350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Athlon X2 BE-2350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3785 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 BE-2350 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.