Athlon X2 BE-2300 vs Ryzen 3 210

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X2 BE-2300
2007
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.32
Ryzen 3 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.47
+2234%

Ryzen 3 210 опережает Athlon X2 BE-2300 на целых 2234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33401125
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.7628.67
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBrisbane (2007−2008)Hawk Point (2024−2025)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла126 мм2137 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FP7
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X2 BE-2300 0.32
Ryzen 3 210 7.47
+2234%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X2 BE-2300 570
Образцы: 38
Ryzen 3 210 13200
+2216%
Образцы: 41

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.32 7.47
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 210 следующие преимущества: производительность выше на 2234.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 210, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X2 BE-2300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 BE-2300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 210 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300
AMD Ryzen 3 210
Ryzen 3 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 11 голосов

Оцените Athlon X2 BE-2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Ryzen 3 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 BE-2300 и Ryzen 3 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.