Athlon X2 5050e vs Celeron 2.40
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 5050e и Celeron 2.40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Brisbane (2007−2008) | Northwood (2002−2004) |
Дата выхода | Октябрь 2008 (15 лет назад) | Март 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X2 5050e и Celeron 2.40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 5050e и Celeron 2.40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 126 мм2 | 146 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 55 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 5050e и Celeron 2.40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 73 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 5050e и Celeron 2.40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 73 Ватт |
У Athlon X2 5050e следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 5050e и Celeron 2.40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 5050e и Celeron 2.40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.