Athlon X2 4450e vs Apple M4 (8 cores)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 4450e и M4 (8 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Кодовое название архитектурыBrisbane (2007−2008)нет данных
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)28 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 4450e и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 4450e и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Максимальная частота2.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм3 нм
Размер кристалла126 мм2нет данных
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 4450e и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2нет данных
Энергопотребление (TDP)45 Вт5 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 4450e и M4 (8 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 8-core GPU

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 65 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 5 Ватт

У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2066.7%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 4450e и M4 (8 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 4450e предназначен для настольных компьютеров, а Apple M4 (8 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 44 голоса

Оцените Athlon X2 4450e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 голосов

Оцените M4 (8 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 4450e и M4 (8 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.