Athlon Silver PRO 3125GE vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.64
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46
+599%

Core Ultra X7 368H опережает Athlon Silver PRO 3125GE на целых 599% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1947392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.1931.21
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Panther Lake (2026)
Дата выхода21 июля 2020 (5 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков416
Базовая частота3.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933LPDDR5X-9600
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Silver PRO 3125GE 2.64
Ultra X7 368H 18.46
+599%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon Silver PRO 3125GE 4633
Образцы: 5
Ultra X7 368H 32371
+599%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.64 18.46
Новизна 21 июля 2020 5 января 2026
Ядер 2 16
Потоков 4 16
Технологический процесс 12 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Ultra X7 368H следующие преимущества: производительность выше на 599.2%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 368H, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver PRO 3125GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Silver PRO 3125GE предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 31 голос

Оцените Athlon Silver PRO 3125GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Silver PRO 3125GE и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.