Athlon Silver 3050e vs Ryzen 5 PRO 8540U

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.93
Ryzen 5 PRO 8540U
2024
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
12.11
+527%

Ryzen 5 PRO 8540U опережает Athlon Silver 3050e на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1961648
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)нет данных
Энергоэффективность29.2739.36
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Hawk Point (2024)
Дата выхода1 июня 2020 (4 года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота1.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5FP7
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Silver 3050e 1.93
Ryzen 5 PRO 8540U 12.11
+527%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Silver 3050e 2952
Ryzen 5 PRO 8540U 18486
+526%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 12.11
Видеоядро 2.98 8.25
Новизна 1 июня 2020 16 апреля 2024
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Athlon Silver 3050e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 8540U: производительность выше на 527.5%, видеоядро быстрее на 176.8%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 8540U, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Silver 3050e предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 8540U - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 5 PRO 8540U
Ryzen 5 PRO 8540U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 369 голосов

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 PRO 8540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 PRO 8540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.