Athlon Silver 3050U vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.83
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
91.73
+4913%

Ryzen Threadripper 9980X опережает Athlon Silver 3050U на целых 4913% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность4.7210.13
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Shimada Peak (2025)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота2.3 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.4 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5sTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1280

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Silver 3050U 1.83
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+4913%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon Silver 3050U 2945
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+4908%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 91.73
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У Athlon Silver 3050U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9980X: производительность выше на 4912.6%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9980X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver 3050U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Silver 3050U предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 9980X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 8142 голоса

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 9980X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Silver 3050U и Ryzen Threadripper 9980X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.