Athlon Silver 3050U vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1987не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность11.86нет данных
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Turin (2024)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота2.3 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2020 10 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 320 Ватт

У Athlon Silver 3050U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2033.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 4 года, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Silver 3050U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 8049 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Silver 3050U и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.