Athlon PRO 300U vs EPYC 4465P

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon PRO 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54
EPYC 4465P
2025
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
31.39
+1136%

EPYC 4465P опережает Athlon PRO 300U на целых 1136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1904168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных75.39
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность6.5518.67
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Grado (2025)
Дата выхода8 апреля 2019 (6 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon PRO 300U и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300U и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков424
Базовая частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300U и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300U и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300U и EPYC 4465P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300U и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon PRO 300U 2.54
EPYC 4465P 31.39
+1136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon PRO 300U 4080
EPYC 4465P 50465
+1137%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.54 31.39
Видеоядро 2.75 1.83
Новизна 8 апреля 2019 13 мая 2025
Ядер 2 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Athlon PRO 300U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 50.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: производительность выше на 1135.8%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon PRO 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon PRO 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4465P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon PRO 300U и EPYC 4465P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.