Athlon PRO 300GE vs Phenom II X4 P960

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.46
+180%
Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.88

Athlon PRO 300GE опережает Phenom II X4 P960 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19662779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlon4x AMD Phenom II
Энергоэффективность7.54нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Champlain (2010−2011)
Дата выхода30 сентября 2019 (6 лет назад)19 октября 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Максимальная частота3.4 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket AM4S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)35 Вт2 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon PRO 300GE 2.46
+180%
Phenom II X4 P960 0.88

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon PRO 300GE 921
+297%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon PRO 300GE 1861
+134%
Phenom II X4 P960 796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.46 0.88
Новизна 30 сентября 2019 19 октября 2010
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 179.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 275%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 P960: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы рекомендуем AMD Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 P960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 P960 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 128 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 174 голоса

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon PRO 300GE и Phenom II X4 P960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.