Athlon PRO 300GE vs i7-2535QM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1761 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | Intel Core i7 |
Энергоэффективность | 7.35 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 30 сентября 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | 34 | 20 |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 6 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 149 мм2 |
Количество транзисторов | 4950 млн | 1160 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM видеокарт.
Видеоядро Сравнить HD Graphics 3000 и RX Vega 3 | AMD Radeon Vega 3 | Intel HD Graphics 3000 |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 2.57 | 0.57 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: видеоядро быстрее на 350.9%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
С другой стороны, преимущества i7-2535QM: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon PRO 300GE и Core i7-2535QM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2535QM - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.