Athlon PRO 300GE vs Celeron N3150

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.73
+274%
Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.73

Athlon PRO 300GE опережает Celeron N3150 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18612861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность3.024.70
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Braswell (2015−2016)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)1 апреля 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon PRO 300GE и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket AM4FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon PRO 300GE 2.73
+274%
Celeron N3150 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon PRO 300GE 4387
+274%
Celeron N3150 1172

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon PRO 300GE 925
+461%
Celeron N3150 165

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon PRO 300GE 1894
+277%
Celeron N3150 502

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 0.73
Видеоядро 2.71 0.70
Новизна 30 сентября 2019 1 апреля 2015
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 274%, видеоядро быстрее на 287.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3150: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3150 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 124 голоса

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon PRO 300GE и Celeron N3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.