Athlon PRO 200GE vs Ryzen 3 PRO 210
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1871 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Энергоэффективность | 6.51 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.7 ГГц |
Множитель | 32 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | AM4 | FP7/FP7r2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 200GE и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 2.73 | 7.61 |
Новизна | 1 июня 2018 | 6 января 2025 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 210 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 178.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon PRO 200GE и AMD Ryzen 3 PRO 210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 200GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 210 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.