Athlon PRO 200GE vs Celeron Dual-Core T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 200GE
2018
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
2.32
+440%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Athlon PRO 200GE опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18082966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность6.271.16
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Penryn-1M (2009)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)1 мая 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4P (478)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 200GE 2.32
+440%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 200GE 3693
+438%
Celeron Dual-Core T3000 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 0.43
Новизна 1 июня 2018 1 мая 2009
Технологический процесс 14 нм 45 нм

У Athlon PRO 200GE следующие преимущества: производительность выше на 439.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 200GE, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 200GE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 22 голоса

Оцените Athlon PRO 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 200GE и Celeron Dual-Core T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.