Athlon Neo X2 L325 vs Celeron 867

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L325
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.35
Celeron 867
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.35

Содержание

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron 867 Celeron 867

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30463042
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Энергоэффективность1.841.95
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.30 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.3 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных13
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетASB1Intel BGA1023
Энергопотребление (TDP)18 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization TechnologyIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Neo X2 L325 0.35
Celeron 867 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Neo X2 L325 556
Celeron 867 562
+1.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Новизна 10 сентября 2009 1 января 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 17 Ватт

У Celeron 867 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 5.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron 867
Celeron 867
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
Celeron 867 Celeron 867
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Pentium 967 Pentium 967
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Pentium 967 Pentium 967
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i3-330UM Core i3 330UM
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 8 голосов

Оцените Athlon Neo X2 L325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Celeron 867 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L325 и Celeron 867, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.