Athlon Neo X2 L325 vs Celeron 1007U

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L325
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.35
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.53
+51.4%

Celeron 1007U опережает Athlon Neo X2 L325 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron 1007U Celeron 1007U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30622867
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Энергоэффективность1.842.95
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шины1600 МГц5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетASB1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)18 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization TechnologyIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Neo X2 L325 0.35
Celeron 1007U 0.53
+51.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Neo X2 L325 556
Celeron 1007U 840
+51.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.35 0.53
Новизна 10 сентября 2009 20 января 2013
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 17 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 5.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1007U, поскольку он выигрывает у Athlon Neo X2 L325 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
i3-2377M Core i3 2377M
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Celeron N3150 Celeron N3150
vs
A4-1250 A4 1250
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Celeron N3150 Celeron N3150
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 8 голосов

Оцените Athlon Neo X2 L325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L325 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.