Athlon Neo MV-40 vs Pentium Dual T2080
Совокупная оценка производительности
Pentium Dual Core T2080 опережает Athlon Neo MV-40 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3576 | 3515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon Neo | Pentium Dual Core |
| Энергоэффективность | 0.45 | 0.26 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Huron (2009) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | 6 января 2009 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.73 ГГц |
| Скорость шины | 1600 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | ASB1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | нет данных |
| VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon Neo MV-40 и Pentium Dual Core T2080 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 0.19 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 31 Ватт |
У Athlon Neo MV-40 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.7%.
С другой стороны, преимущества Pentium Dual T2080: производительность выше на 18.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Pentium Dual Core T2080, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Neo MV-40 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
