Athlon Neo MV-40 vs C-30

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Neo MV-40
2009
1 ядро / 1 поток, 512 Вт
0.16
+60%

Athlon Neo MV-40 опережает C-30 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35563657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon NeoAMD C-Series
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыHuron (2009)Ontario (2011−2012)
Дата выхода6 января 2009 (16 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon Neo MV-40 и C-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo MV-40 и C-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo MV-40 и C-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетASB1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)512 Кб512 Кб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и C-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization40 nm, 1.24-1.35V
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и C-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo MV-40 и C-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Neo MV-40 и C-30 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo MV-40 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Neo MV-40 0.16
+60%
C-30 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon Neo MV-40 281
+57.9%
Образцы: 82
C-30 178
Образцы: 6

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon Neo MV-40 614
+52.4%
C-30 403

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.10
Новизна 6 января 2009 4 января 2011
Технологический процесс 65 нм 40 нм

У Athlon Neo MV-40 следующие преимущества: производительность выше на 60%.

С другой стороны, преимущества C-30: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 62.5%.

Мы рекомендуем AMD Athlon Neo MV-40, поскольку он выигрывает у AMD C-30 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD C-30
C-30

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 20 голосов

Оцените Athlon Neo MV-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 голоса

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Neo MV-40 и C-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.