Athlon MP 2400+ vs Atom Z500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon MP 2400+ и Atom Z500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon MP | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | K7 (2000−2004) | Silverthorne (2008−2010) |
| Дата выхода | 10 декабря 2002 (21 год назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $228 | $45 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon MP 2400+ и Atom Z500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon MP 2400+ и Atom Z500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 800 МГц |
| Тип шины | FSB | FSB |
| Скорость шины | 266 MT/s | 400 MT/s |
| Множитель | 15 | 8 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 56 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 85 мм2 | 24.18 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | 47 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.80 -1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon MP 2400+ и Atom Z500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | PBGA441 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 0.65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon MP 2400+ и Atom Z500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon MP 2400+ и Atom Z500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon MP 2400+ и Atom Z500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon MP 2400+ и Atom Z500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 декабря 2002 | 2 апреля 2008 |
| Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
У Atom Z500 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon MP 2400+ и Atom Z500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon MP 2400+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom Z500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon MP 2400+ и Atom Z500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
