Athlon MP 2200+ vs Ryzen 5 4500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 760 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | AMD Athlon MP | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.78 |
| Кодовое название архитектуры | K7 (2000−2004) | Renoir (2020−2023) |
| Дата выхода | 27 августа 2002 (22 года назад) | 4 апреля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $224 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.1 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 266 MT/s | нет данных |
| Множитель | 13.5 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 85 мм2 | 156 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | 9,800 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 августа 2002 | 4 апреля 2022 |
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon MP 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4500: новее на 19 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Athlon MP 2200+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 4500 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon MP 2200+ и Ryzen 5 4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
