Athlon II X4 651 vs Sempron 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 651
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.24
+1079%
Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19

Athlon II X4 651 опережает Sempron 3000+ на целых 1079% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 651 и Sempron 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18573279
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.130.29
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Palermo (2001−2005)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 651 и Sempron 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 651 и Sempron 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла228 мм2144 мм2
Количество транзисторов1,178 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 651 и Sempron 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1939
Энергопотребление (TDP)100 Вт62 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Sempron 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 651 и Sempron 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 651 и Sempron 3000+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 651 2.24
+1079%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 651 3584
+1099%
Sempron 3000+ 299

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.24 0.19
Новизна 14 ноября 2011 1 октября 2005
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 62 Ватт

У Athlon II X4 651 следующие преимущества: производительность выше на 1078.9%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3000+: энергопотребление ниже на 61.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 651, поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 651 и Sempron 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 189 голосов

Оцените Athlon II X4 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 651 и Sempron 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.